本宮要上班 全職≠享福 |
發(fā)布日期:2018/3/4 發(fā)布者:佚名 共閱57930次 |
客觀來說,全職是不是最好的陪伴方式?本期將從科學(xué)的角度探討媽媽們不愿全職奔赴職場(chǎng)的真相。 專家觀點(diǎn)為了下一代身心發(fā)展而整天呆在家里的觀念并不成立 美國馬薩諸塞州州立大學(xué)的阿模斯特分校,一位名叫哈維的心理學(xué)教授對(duì)6000多名3-12歲兒童的行為、在校學(xué)業(yè)表現(xiàn)和心理健康狀況進(jìn)行長期追蹤調(diào)查后發(fā)現(xiàn):家庭生活品質(zhì)、親子關(guān)系等對(duì)小孩身心發(fā)展的影響程度甚于母親是否外出就業(yè),“三歲前母親在外工作的小孩和生下就由其母親照管的小孩,兩者的身心發(fā)展、語言能力及學(xué)業(yè)表現(xiàn)等并無明顯差異”。 親子陪伴的效果,并不完全取決于陪伴時(shí)間的長短,也在很大程度上取決于陪伴的質(zhì)量。想要照顧好寶寶,媽媽自己首先要身心健康,具有積極飽滿的生活狀態(tài)。 本期專家:趙紅梅數(shù)說育兒職場(chǎng)媽媽和全職媽媽兩種不同的陪伴方式,各有利弊,下面就由數(shù)據(jù)來告訴你真相。 權(quán)衡得失自己選擇 全職媽媽和職場(chǎng)媽媽各有得失,小編來給媽媽代言。我好寶寶更好,真沒裝 帶娃超級(jí)累還沒個(gè)人時(shí)間,但這并不是麻麻們返回職場(chǎng)的決定因素,45%媽媽們回職場(chǎng)最大的決定因素是提升自己和一個(gè)快樂自信的狀態(tài),此數(shù)據(jù)一方面表明全職久了容易低迷抑郁,另一方面符合馬洛斯需求層次理論。另外超過3成的媽媽返回職場(chǎng)是從經(jīng)濟(jì)角度考慮為寶寶提供更好的生活品質(zhì)。不論是長期疲憊需要的緩解,提升自己的狀態(tài)還是對(duì)經(jīng)濟(jì)的考量,并不影響媽媽對(duì)寶寶愛的品質(zhì)。 4小時(shí)以上 敢情你是時(shí)間魔法師 國外某研究在調(diào)查全職媽媽和職場(chǎng)媽媽陪伴孩子的時(shí)間統(tǒng)計(jì)表明:全職媽媽的陪伴時(shí)間僅多出1.5小時(shí)。雖然職場(chǎng)媽媽的時(shí)間被工作分割了,并過多沒有妨礙她們和寶寶的相處。 本文編輯:劉芷涵 搖籃網(wǎng)原創(chuàng)欄目 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處 |
中國嬰童招商網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明: ① 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載其他媒體稿件是為傳播更多信息,此類稿件不代表本網(wǎng)觀點(diǎn),本網(wǎng)不承擔(dān)稿件侵權(quán)行為連帶責(zé)任。 ② 企業(yè)在本網(wǎng)發(fā)布內(nèi)容,文責(zé)自負(fù)。 ③ 如您因原創(chuàng)、版權(quán)等問題需要與本網(wǎng)聯(lián)絡(luò),請(qǐng)聯(lián)系電話:010-57895369。 |
【關(guān)閉此頁】 【返回上頁】 |